4694회. 제발 대한민국 보험사들 이런 짓거리 좀 하지 맙시다! 아버지가 오토바이 사고로 사망했는데 보험사가 그 자녀인 초등학생한테 2,690만 원 달라는 소송을 했다고 합니다.

  • 한문철 TV

    실행 시간: 35:19

    [한글 자막] 자막 표시(CC)를 켜면 자막과 함께 보실 수 있습니다
    (황색 점멸등 교차로 사고, 대로 황색 점멸등에 직진하던 차와 농로에서 직진하던 오토바이와의 사고, 오토바이 운전자 사망, 소액 사건(3천만 원 이하)은 이행 권고 결정, 넓은 길 차가 과속이라면 충분히 가해차량이 될 가능성 있음, 소장, 구상금, 원고는 보험회사, 피고는 오토바이 운전자의 자녀, 상속인은 08년생 미성년자, 보험회사가 미성년자에게 약 2,690만 원을 달라는 소송함, 보험사는 합의금 중 일부 (약 9천만 원 상당)를 보관하면서 미성년자라는 이유로 주지 않는 상황,
    민법 제765조(배상액의 경감청구)
    ①본장의 규정에 의한 배상의무자는 그 손해가 고의 또는 중대한 과실에 의한 것이 아니고 그 배상으로 인하여 배상자의 생계에 중대한 영향을 미치게 될 경우에는 법원에 그 배상액의 경감을 청구할 수 있다.
    ②법원은 전항의 청구가 있는 때에는 채권자 및 채무자의 경제상태와 손해의 원인 등을 참작하여 배상액을 경감할 수 있다.
    가히, 블랙박스, 블박영상, 교통사고 영상, traffic accident, car accident, dash cam, black box)

김주영
김주영

32:04 야 내가 이래서 구독합니다 ㅎㅎ 약자의 편에서 통큰 상황극 너무 좋네요

39 분 전
이공TV
이공TV

여러분, 이해가 안되는 부분이 있어요. 한화보험에서 구상권 청구를 했는데, 그걸 통과시켜서 연12%라는 개소리를 받아준 법원, 법관에 대해서는 왜 말이 없을까요?? 이게 단지 보험회사 하나만의 문제일까요?? 한화보험은 믿거하겠지만, 개인적으로 저 멍멍이 같은 소송을 받아준 법관, 법원도 싸잡아 욕해야 하는게 맞는거 같아요.

7 시간 전
해무룩
해무룩

나 이거보고 한문철 TV 손절함.

9 시간 전
vincent jang
vincent jang

19세기 잔혹했던 노동에 동원된 아이들이 생각난다. 그당시엔 불법이 아니었기때문에 그 힘든 탄광노동에도 아이들이 동원되던 시대. 하지만 그누구도 이의를 제기하지 않았지. 그렇기에 법도 보호해주지 않았어. 일하지 않는자 먹지도 말라며 다그치기만 했지..끌끌...

9 시간 전
호욣
호욣

한문철tv 끝까지 다본거 처음임.. 저런 생양아치기업은 앞으로 할수있는한 불매하고 관련된모든 것들이 연관되지 않도록 주의해야겠습니다.. 슬픈영화보고도 눈물한방울 안흘리는 나를 슬프게 만든 회사..

10 시간 전
Park혜정
Park혜정

환화 ..보험회사가아니라 조폭집단수준인데;;

18 시간 전
HEX
HEX

가만보면 감성팔이만 함; 1. 6천먹은 고모 2. 애 버리고 베트남으로 가버린 9천 받을 엄마 3. 법대로 자기 할 일을 한 보험사 직원 누가 잘못한건지;

23 시간 전
tkdah dyd
tkdah dyd

재벌이 그냥되는것인줄아냐! 유태인의피가 섞였나보다

일 전
앳홈
앳홈

문제될 소지의 발언을 많이도 하셨네요. 초등생을 만만하게 봐서 청구했다는 등 본인 상상에 기초한 말로 기업을 욕하는거야 온 국민 다하는 짓이니 그렇다쳐도, 9천만원을 보험사가 자기 것이라고 가지고 있다니요? 아니란 걸 알지 않습니까? 알만한 사람이 이런 말을 하니까 악의가 느껴져서 무섭습니다. 청구비율을 지급율로 안분했어야한다고 하시는데, 저는 법률적인 부분을 제외하고서 이 주장에 동의합니다만, 묻고 싶습니다. 청구비율 조정해도 천만원 이상 나오는데 이렇게 조정하면 욕 안하셨을거에요? 기지급 받은 보험금이 있는데 생계를 이유로 배상액 경감청구를 한다는 것도 재밌지만, 설령 그렇게하더라도 과실비율 산정의 잘못이나 배상액의 경감청구 모두 법정에서 다툴 문제인데 덮어놓고 보험사 욕을하면 어떡합니까? 변호사들이 정말 일거리가 끊이질 않아요. 초등생한테 청구했으면 청구한 점에 대해 시비걸자고 사건 수임하고, 청구 안하면 배임문제로 시비걸어서 사건 받고ㅋㅋ

일 전
난 사람을페브리지로 페브리지
난 사람을페브리지로 페브리지

사실 확인하고 영상 올리는건가? 사람들이 잘못알고 있는듯한데..

일 전
Sidney Bae
Sidney Bae

한문철 변호사. 변협은 뭐하냐 당장 이런 작자 변호사 자격 취소 시켜라. 민식이법에 대해서 그렇게 비판할때. 참 이성적인 사람이다 생각했는데. 지금 한화보험생명 구상권 청구소송보고. 이성보다는 감성이 앞서는 사람이라고 보인다. 대기업한테는 정당한 권리가 없는가? 이때 대안은 이 초등학생이 국민을 대상으로 모금을 해서 그 보험사에 갚는게 맞는거다. 감성팔이해서 대기업이 왜 초등학생한테 소송을 이렇게 피해자 코스프레하는 것이 아니라. 결국 자유민주주의, 자본주의, 법치 주의의 해악이 바로 이런 감성팔이, 약자 피해자 코스프레다.

일 전
sj hi
sj hi

레전드 오브 레전드 유튜브의 순기능을 보여주는 영상이 됐네요. 성지순례~

일 전
반창용
반창용

이 보험사 천벌받을 겁니다.

일 전
유호덕
유호덕

시직의 칼에서 하는 얘기인데 어캐 생각하시는지요????? 아래 링크 걸어놨어요. https://www.youtube.com/watch?v=611AWYSrMwc

일 전
반창용
반창용

와전 쓰레기 보험사

일 전
風林火山
風林火山

법에 대해선 아는게 없습니다만 평소 즐겨보던 방송에서 하는이야길 들으니 좀 씁쓸하긴 하네요 https://www.youtube.com/watch?v=611AWYSrMwc 이분이 말씀하시는것은 어떻게 생각하시는지 요즘 너무 언더도그마 현상이 심해서 너무 사람들이 앞뒤 안가리고 들끓는 문화가 있어서.. 두분다 즐겨보는 방송인데 좀 다른 의견 같네요

일 전
아니야
아니야

난 링크에 있는 영상이 더 적합하다고 판단하는데? 한화가 무슨 동네 양아치도 아니고, 여기는 한화 무덤이군요...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ https://www.youtube.com/watch?v=611AWYSrMwc

일 전
Kenny Kim
Kenny Kim

입 벌리기 전에 사건 내용을 알아보고

일 전
심성열
심성열

확실히 실무는 다르네 ㄷㄷ

일 전
조영주
조영주

보험사 욕하는게 이해가 안되네요. 법적으로 해야 하는 소송이고, 안하면 업무상 배임이 됩니다. 피고가 미성년자(초등학생)이므로 법정대리인이 실제 소송의 당사자가 되는거 아닌가요? 법정대리인이 없는 상태라면 아예 소송이 진행되지 않고 파기되잖아요?

일 전
오메뻡
오메뻡

한화손해보험 걍 반동분자 같은 회사임 다들 갈아타세요

일 전
ThePiban
ThePiban

아니 욕하지만 말고...도대체 어떻게 했어야 되는지 예시를 대보라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 욕만 박고 튀지 말고...

일 전
박종률
박종률

변호사라는 사람이.... 진실을 알리기는 커녕... 진실을 보세요 https://youtu.be/611AWYSrMwc

일 전
이연희
이연희

한문철이 보험사 직원이었다면 어떻게 했을까? 변호사가 이렇게 감성팔이 해도 되는거야? ㅋㅋ 같은 사시를 봐도 변호사들마다 왜 이렇게 다르지? 결국 변호사들에게 '법대로'가 제일우선 아닌가? 아니면 한문철 로스쿨인가?ㅋㅋ

일 전
맥보이
맥보이

괴벨스????

일 전
웅이의리니지M
웅이의리니지M

하다 하다 이런 짓까지 하네 암만 실적이 좋고 돈이 적어도 이런짓은 진짜 비인간적인 역사적으로도 이런 류의 회사나 인간들이속회있는 그룹에는 1원 한푼 못 벌게 해야 됩니다 남의 일에는 신경잘 안 쓰는데 보고 있자니 눈물이 나네요 진짜 불매운동은 이런데에 해야합니다 .. 개인적인 소견입니다 .. ㅠㅠ

일 전
D D
D D

원래 사고 비용이 2690만원이고 50:50 판결 안나서 일단 처리 할때 필요한 비용 5380만원 줬다고 하네요. 미성년자라서 다른 사람이 돈 받았다는데 그 사람한테 청구 하는건 당연한거 같은데 50:50 판결 날때까지 안주고 사비로 치료하고 수리하고 판결 떨어질때까지 돈 안주는게 맞나요?

2 일 전
겔러리
겔러리

구상권 청구 하는 보험회사 담당자 실적에눈이 먼것같네요 진짜로 회사의바램일까요 시킨걸까요ᆢ? 보험회사큰데서ᆢ 국가가 성장할려면 국민하나하나 성숙하고 참되고 나아가야 같이 성장합니다~ 먹고살기위해 돈버는것도 좋지만 국민이 의롭지 못하고 참되지 못하면 국가도 망하고 없을겁니다 전 세게가 우리나라를 보고 있습니다 성장 할건지 망할건지 ᆢ

2 일 전
김지완
김지완

너무 감정적인 사람들이 많아보이네요..

2 일 전
겔러리
겔러리

구상권 관한 이해관력 일반일들도알게 방송 게속해줘씀합니다~

2 일 전
겔러리
겔러리

보험회사들이 구상귄 청구를 많이하고있습니다 비함리적 소송도 주변에 많이 일어나고있습니다 억울한사람도 많이 봤고요 법의문턱도높고ᆢ비용도 많이들고 시간 쫓아니느느라 ᆢ제가일봐준적도 있으나 일반인들이 법정소송을 하는게 쉬운게 아님니다~ 법을 악용하는 기분이 듭니다

2 일 전
겔러리
겔러리

구상권 청구소송 법적인 구조조정이 필요하다고 생각합니다 법을 이용한 악날한 수법입니다 보육원에서 어린아이가 멀 알겠어요 청구한놈들 ᆢ실적오르기 극급하고 돈벌이로ᆢᆢ인간 쓰레기들

2 일 전
이고답
이고답

제동생이 보험을 잘아는데 한화는 2위로 큰대신 2위로 쓰레기랍니다 한화보다 더 좋은 보험들많아요 설계사의 말에 현혹되서 가입하지맙시다

2 일 전
Jeong Jaemin
Jeong Jaemin

평생 한화는 거른다

2 일 전
경수
경수

변호사님이 한화손보 구상담당자 였으면 어떻게 해결하셨을지 명쾌한 답변 부탁드립니다.

2 일 전
디제이
디제이

저도 이 이야기듣고 초등학생에게 너무 지나친 보험사에게 열받아서 이 보험사 보험을 해지할려고도 했는데... 근데 다 이유가 있었네요. 이 소송의 내막을 객관적으로 설명하고 있는 유튜버 자료를 링크합니다. 모두에게 Happy 한 방법이 있을건데 법을 잘아는 사람들이 아이디어를 내주면 좋겠네요. 현재 법테두리에서 당신의 해결 방안은 무엇인가요? https://youtu.be/611AWYSrMwc

2 일 전
Jeongyun
Jeongyun

그럼한문철변호사님이 대신 내주세요:)

2 일 전
이서호
이서호

https://youtu.be/611AWYSrMwc 지식의 칼 채널에서 현재의 국민여론과는 정면으로 부딪히는 이성적이고 논리적으로 해당 사건에 대해서 다룬 내용을 가져왔습니다. 변호사님께서 직접 시청해 보시고 난 후의 의견이 궁금합니다.

2 일 전
바보개미
바보개미

이런걸 보면 우리나라 법이 참 얼마나 부족한지 알 수 있는 대목이네요.

18 시간 전
송창환
송창환

아 제가 착각하게 만들었군요 죄송합니다 저기 이상한 아저씨 사진쓴 사람에게 쓴글인데 삭제하고 다시 올릴게요

20 시간 전
아름다운천사
아름다운천사

@송창환 아닙니다 직접들어가셔서 보는편이 더 빠를겁니다.

21 시간 전
아름다운천사
아름다운천사

이게 맞지

일 전
이연희
이연희

열 변호사보다 하나의 지식의칼이 훨씬 낫다!

일 전
hawk
hawk

나원, 나라 전체가 뒤숭숭허네요. 이거나 보고 팝콘 준비하시죠. 누가 이기나 함 봅시다. https://www.youtube.com/watch?v=611AWYSrMwc&t=2s

2 일 전
탱카탱카
탱카탱카

회사를 너무 나쁘게만 몰아가시네요. . 변호사님이 그 담당 직원이였다고 해도 똑같은 방법으로 하셨을 겁니다. 왜냐하면 그 방법밖에는 없거든요.

2 일 전
폰숙희
폰숙희

보험사는 법적인 절차대로 했을뿐. 여러분이 한화손보 경리였다면 저렇게 처리했을것.

2 일 전
기염댕이
기염댕이

폰숙희 법적인 절차까진 좋은데 아직 미성년자 아이한테 어마어마한 거금을 배상하라고 하니 사회적으로 문제가 되는거 아닐까요...ㅋㅋ

2 일 전
또뜌또뜌
또뜌또뜌

한화손보 손절합니다...악랄하다

2 일 전
Sangho Kim
Sangho Kim

구상권청구소송이 끝나고 아이의 어머니 몫만큼 지급받지 못한 사망보험금관련 과실상계를 요구했음에도 보험사가 들어주지 않았다면 그때는 저도 보험사를 욕 했을거라 생각합니다만... 현 상황에서 "고아가 된 미성년자를 상대로 구상권 청구 소송을 하였다" 라는걸로만 보험사를 나무라는건 너무 감정적인 접근법 같습니다... 사고 과실이 명확히 책정되기 전에 미리 사망보험금을 지급하였고 그 후에 사고 과실이 결정남에 따라 구상권청구를 한 것인데... 원래 받을 수 있는 금액보다 많이 받은걸 차후에 청구해 돌려받으려는 행위자체엔 문제가 없다고 생각합니다. 한변호사 님 께서 말씀하셨다시피 아이가 받은 사망보험금도 40% 정도 되는 일부분 이였으니 구상권청구도 40% 해야한다는 부분은 저도 동의합니다. 하지만 이것역시 현행법으론 구상권청구 소송이 끝난뒤 과실상계로 보험사와 조율해야 한다고 알고 있습니다. 결론적으론... 아이가 딱하지만 현 상황에서의 잘못은 법을 따른 보험사보다 이런법을 만들고 유산분할관련 비슷한 선례가 몇차례나 있었음에도 개정하지 않은 나라에 있다고 봅니다.

2 일 전
mj lee
mj lee

선지급금 6천만원이 아이앞으로 지급된상태인데 나머지 9천만원이 지급대상이 아닌 아이에게 간다면 이또한 배임의 죄가 보험사 직원에게 성립된다는 것 또한 인지하고 계시겟지요 아이앞으로 지급된 6천만원의 행방을 찾아서 후견인에게 변제시키는 방법이 가장 이상적인 것 아닙니까 보육원에서 자랏다면 6천만원이 증발하지 않앗을텐데요 Ps.한변호사님의 팬으로써 한말씀 올리겟습니다 법률을 업으로 하시는 분께서 법대로 하는것을 안좋아한다니 이게 무슨소리이신지요..

2 일 전
팁투부
팁투부

전 새아빠한테2년.3년동안 맞고자랐습니다..나보다.. 힘든아이가있구나.. 나만 있는줄알았는데 이기주의자는아니겠죠..?

2 일 전
동형수호100인대-스치킬리노
동형수호100인대-스치킬리노

나는 불꽃이다. 너는 불쏘시개

2 일 전
MIN J
MIN J

변호사님 안녕하세요. 지식의칼이라는 유투브에서 아이에게 소송을 안하면 담당자는 업무상배임이되고 방법이 하나뿐이 없어서 청구했다고합니다. 변호사님이 보험사 직원이라면 어떻게 하셨을까요? 제가 담당자라도 방법이없다면 소송할거같습니다. 변호사님이라면 어떻게하셨을까요?? 변호사님 영상중에 그래도 남잖아~하면서 그냥 봐주라고 하시는부분(22분)이 있는데 어린아이라는 이유로 보험사가 2700만원을 손해봐야한다는건 너무 무책임한 말씀아닐까요? 여기서 보험사 욕하시는분중에 생판모르는 아이를 위해 2700만원을 손해볼수있다고 당당하게 말할수있는분 몇분이나 될까요? 1. 변호사님이 담당자라면 어떻게 하시겠습니까?(보험회사의 결정권을 가진 임원급인사가 아닌 하위직담당자) 2.법원에서 소송 무능력자인 미성년자에게 저런 소송을해도 실제로 소송이 진행되고 추후 이자를 다 연12%씩 계산해서 내야하는지? 소송무능력자에게도 법원이 똑같이 진행하는지. 변호사님을 비난하려는게아니라 현실적으로 정말로 궁금해서 여쭤봅니다. 답변 꼭 달아주셨으면 좋겠습니다 ㅠㅠ

2 일 전
김대영
김대영

너무 감정적인데 문제가 사망보험금을 주었다.누구에게? 미성년자가 수령이 안된다면 대리인이 수령을 했을거라봅니다. 소를 내면 어린이가 멋도 모르다가 법정가서 뒤집어 쓴다? 이딴생각하는 사람은 없을거고 그래도 얘인데 너무한다? 받을땐 좋고? 받은것중에 저만큼 돌려주면 되는 간단한 일인것 같습니다. 여기서 문제가 돈이 없다는거겠죠.

2 일 전
팩트철
팩트철

참... 여기 한문철 변호사님 좋은 컨텐츠 보고 민식이법 진실 알면서도 또 그저 까대고 감수성에 호소하는 개돼지 짓거리 또하는 사람들 많네요.. 변호사님 이거 팩트체크 다시 해주세요.. 현재 팩트.. 엄마 실종중이고 아빠 사망이고 이아이 법정대리인은 고모로 지정되어 아이가 6천이 아닌 고모가 6천을 수령했구요.. 나머지 9천은 법적으로 배우자가 가장 많은 지분을 차지하고 있기 때문에 보험사에서 9천만원 그대로 보관중인거구요.. 사고당시 아이아빠 과실이 50이었기에 원래 50프로만 줘야했지만 일단 6천만원 다 지급먼저 한거고 이제 50프로 달라고 구상권 청구한건데.. 그럼 이나라 현행법상 도대체 보험사는 어떻게 했었어야 했는지 다시 한번 짚어주시기 바랍니다. 제가 또 잘못알수도 있는거구요.. 아님.. 이채널도 감수성인가.. 어린애한테 했으면 무조건 잘못된거다.. 민식이프레임이랑 다를게 없습니다. 무턱대고 감수성 앞세워 보험해지하는 ;;;;;; 조만간 또 촛불들 기세일세.. 영상 또 너무 프레임 씌우셔서 왼쪽에 치우치셔서 감수성에 호소하시는데 ;;

2 일 전
gosari namul miuchim
gosari namul miuchim

한화보험 = 영화 베테랑 배경

2 일 전
hawk
hawk

한화가 소송이나 구상권 행사 안하면 업무상 배임 부분은 면책 되는것인가 궁금하네요. 더구나 미 지급금 9천이 걸려있는 상태에 후견인인 고모가 생존해 있지 않습니까? 그리고 그냥 구상권 행사 안하고 넘어가면 내, 외부 감사에서 무사할까요? 한화 측 이야기와 법 집행 과정에서 너무 피해자 쪽 입장만 하시는것 같은데요. 미성년자만 소송 대상으로 삼은건지 보호자와 후견인까지 포함된것인지도 궁금합니다. 이 경우는 성인 법정 대리인이 소송 대상이 되는거 아닌가요?

2 일 전
STACATO MY
STACATO MY

한화에서 인식 좋게 할려고 회장님 퍼포먼스 등 여러쪽으로 돈을 쓰면 뭐하냐 손해보험에서 개판 치는데... 끝났네

2 일 전
OD오드아이
OD오드아이

와 한화같은 대기업이 겨우 몇천만원 가지고 이런다고? 대박이네 법적으로 제대로 해도 욕먹으면 어떻게 하라는 걸까

2 일 전
SS kim
SS kim

찰거머리 같은 보험사 ㄴ ㅗ ㅁ 들

2 일 전
김병현
김병현

하 생각없는것들 뭐 알고는 까는거냐? 지식이 없으면 답이없다ㅋㅋ

3 일 전
Im mile
Im mile

....여기 댓글들 다들 좌좀들인가 머리가 없는건가?한문철씨도 법종사자이면서 기업에선 이럴수밖에 없었다는걸 전혀 모르는거 같고...다들 생각들좀 하세요.

3 일 전
JBH
JBH

현재 보험설계사로 일하고 있으며 일한지 12년쯤 됐습니다. 요즘 한화손해에 대해 느끼는 점을 말씀드리자면 최근 2년 사이에 보험료가 엄청나게 상승했고 고객분들이 보험금 청구시 보험금 지급심사가 굉장히 까다로워졌으며 그만큼 보험금이 늦게 지급되거나 지급이 안된다고 우기는 경우도 많아졌습니다. 그래서 고객분들에게 한화손해를 추천하는 일이 없죠. 정말 가까운 사람이 보험설계사로 일하면서 한화손해의 상품을 추천하더라도 절대 가입하지마세요.

3 일 전
미리
미리

잘은 모르지만 돈은 고모가 받았고 소장을 날리면 고모가 출석하게 될테고 고모는 걍 돈만 주면 되는건데 그 돈을 보육비로 다 썼다는게 좀...이해가 안가는데...

3 일 전
개굴
개굴

보험사에서 잘못한거 1도없고 그냥 감정팔이자나 ㅡㅡ ㅋㅋㅋ 이게 민식이법이랑 뭐가틀린거져? ㅎㅎ 보험사가 현행법적으로 법적으로 뭐가 잘못된거죠? 민식이법가지고 악법이라면서 열올리면서 이건 뭐죠? 그리고 보험사 해지하니 뭐히니것들이 1원이라도 싸면 득달같이 할것들이 말은 ㅋㅋㅋㅋㅋ

3 일 전
서승덕
서승덕

지식의 칼 보세요

3 일 전
S H
S H

뭔 근거나 논리도 없이 대뜸 지식의 칼님 영상 보고 오라고 하시는 분들.. 이 영상이랑 지식의 칼님 영상 제대로 보신것 맞습니까? 지식의 칼님의 논지는 "이 사항은 법적으로 아무런 문제가 없고, 기레기들과 청원이 주장하는 것은 대안도 없는 그냥 기업에 대한 적개심이다." 정도입니다. 심지어 그 영상은 한 변호사는 언급도 안하죠. 대뜸 지식의 칼님 보고 오시라는 분들은 이 영상은 제대로 보셨을 지나 모르겠지만, 이 영상에서 한 변호사 님은 보험사가 지니고 있는 아이 엄마의 상속분을 이용한 탕감과(물론 시간이 걸리는 방법이지만) 민법에 명시되어있는 배상액 경감 방법 같이 보험사가 선택할 수 있는 대안을 제시했습니다. 게다가 50:50 과실 비율에 대한 의문도 근거를 들어 제시하셨지요. 그리고 결론으로 법대로 할 수 있지만, 이건 너무 심한것 같다 라고 하셨죠. 한 변호사가 그야말로 수십년간 보험사를 상대하면서 보험사의 이면을 알고 있기에 할 수 있는 말일겁니다. 지식의 칼님이 한화는 잘못이 없다라고 하고 기레기들 비판하니까 아, 이런 해석도 있습니다. 여러분. 이러는 것도 아니고, 옳다구나 하고 생각도 안해보고 그대로 지식의 칼님 논리 들고와서 지식의 칼 영상 보고 와라 하사는 분들은.. 비판할 대상을 잘못 잡은것 뿐더러, 이 사건의 논지를 모르는 것입니다. 아 그리고 한가지 더.. 한화가 법대로 한것이니, 이에 반발하는 한 변호사님이 잘못된 것이다. 라는 논지의 반응도 있는데.. 그 법을 해석하고 잘잘못을 따져서 상대방이 정당하거나 피고가 위법하더라도 최대한의 권리를 보장하는게 변호사가 하는 일 중 하나입니다.. 이 영상에서 한 변호사님은 자신의 역할에 충실하신거고요..

3 일 전
can들
can들

동의합니다!!

2 일 전
타인클레멘
타인클레멘

@S H 그러게요 ㅎㅎ

3 일 전
S H
S H

@타인클레멘 사람들이 그 정도로 생각하고 말하는 거면 참 다행일것 같습니다.. 다만, 반대 여론 떳다고 냅다 달려와서 글쓰는 모습이 한 줄정도 되는 짧은 문장 너머로도 쉽게 느껴져서 한 번 얘기해 봤습니다.. 아무튼 잘 해결되서 다행이죠ㅎ

3 일 전
타인클레멘
타인클레멘

이 영상 댓글로 보아 사람들이 보험회사가 이득만 취하려고 고아가된 아이에게 빚을지우려하는 쓰레기 기업이다 라고만 하는 행태에 얹짢은거겠죠.. 한화손보측에서 공식 사과할 당시에도 적법한 절차에 진행된것이지만 섬세한 고려를 못한부분을 사죄한다 라고 하였고 한변호사님 또한 본은 스스로를 비 법적인 판단중이라 하셨습니다. 누구의 잘못도 없고 오히려 한변호사님께서 유튜브를 통해 알릴수 있는 계기가 되어 기업 수뇌부측에서 직접처리할수있는 상황을 마련해주어 다행이라고 생각합니다. 다만 기레기들이 적법한 절차였다라는점을 제외하고 보도한 행태에 사람들이 속아 기업만을 맹비난 하는것은 잘못되었다고 보는게 자꾸 지칼영상보라고 하는사람생각인게 아닐까 싶습니다. 아무튼 한변호사님 바램대로 잘 해결되어서 보기 좋다고 말씀드리고 싶네요.

3 일 전
KH K
KH K

한문철 변호사님 이 영상에 대해서 정정방송 찍으셔야 겠습니다.

3 일 전
유승희
유승희

ㅜㅜ

3 일 전
everyday
everyday

민식이법같은 엿같은 법은 만들고 이런 보호가 필요한 아이들에겐 최소한의 보호장치가 없다는게 너무나 속상합니다.

3 일 전
김건우
김건우

여러분!!!지식의칼 한화손보편 보고 오세요...!!!

3 일 전
리가르도
리가르도

참으로 보험사도 생각이 없는것같네요 우리나라 꿈나무아이에게 그런식으로 한다면 참으로 우리 나라가 어떡게 변화가 될지 전 참으로 우리나라 미래가 걱정 되네요하물며 어린아이가 성인이되어 어떡게 변화가 될지 우리나라가 현실이 이러는데  그이아가 이니더라도 다른아이라해도 너무 비관적으로 삐틀어지지 안을까 생각이드네요 저도 한문철변호사님 유트부 많이 애청하고 있습니다 저도 그럴수도 있고 사건사고 많이 날수도 있지만 우리나라 경찰관 보험사 기타 등등 상식을 싹다 고첫으면합니다

3 일 전
주코
주코

한화손해보험자식들은 뇌에 우동사리가 들은건가?

3 일 전
UNI 007
UNI 007

보험사입장에서는? 보험사 직원이 이 건을 아이가 어리니까 소송을 하지 않았다면? 보험사 직원은 직무유기, 배임으로 징계대상이 되지 않겠나? 이건 보험사를 욕할 것이 못된다. 법을 아따위로 만든 법쟁이들이 문제이지. 보험사 직원은 당연히 할일을 한 것이다. 보험사 사장이 나서서 소송철회 하겠다고 했다고 해서 그것이 합법이고 이전에 했던 소송이 불법이 되는 것은 아니다. 법이 그런것을. 보험사는 기계적으로 할 일을 할 수 밖에 없는 것이다. 그렇다고 보험사를 욕할 수 있나? 그 보험사의 손해가 쌓이면 결국 보험가입자들의 손해 아닌가? 법이 그런것을..

3 일 전
루루
루루

그래서 6천만원은 어디로간거야... 아이는 보육원에서 생활하는데

3 일 전
박무무
박무무

아무것도 없는 애한테 2700만 달라는게 아니라 보험급으로 지급받은 6000만원 중에서 구상권을 돌려달라는건데 왜 애한테 빚을 지웠다는 식으로 몰고가는지요?

3 일 전
이형준
이형준

한화였군 다시는 한화물건 및 등등 절대로 한화에 대한 뭐든것에 내돈 안들어갈거다 절대로 내 인생에 절대로 절대로 한화는 없다 내 자식들 에 자식들까지 전부 한화에 절대 돈 주는 짓 못하게 해야지....정말 더럽다 더러워...

3 일 전
김김찬홍
김김찬홍

변호사님 최고입니다. ^^ 성경에 고아와 과부를 돌보라고 했는데 하나님이 좋아하실거 같습니다.

3 일 전
Slave Park
Slave Park

한변호사님은 제발 공감능력으로 이렇다 저렇다 하지마시고 법 공부 좀 하세요..... 왜 애한테 소송을 거는지, 소송을 걸면 미성년자인 애가 나가서 재판을 받는건줄 아세요?? 보험사가 무료 봉사센터에요?? 진짜 이런식으로 여러 사람들 혼란하게 하면 한국인들만 욕먹어요....

3 일 전
타인클레멘
타인클레멘

@Slave Park slave님 께서는 법을 배우셨으니 상식적인 선 이겠지만 일반시민들은 보통 구상권이라는 말도 못들어봤을겁니다. 작금의 비판은 그런 법적 상식이 없는 일반 시민들이 해당 사건의 겉면만을 보고 국민감정으로 나온 비판이었던거구요. 국민 참여 재판이 유죄 선고 비율이 높은건 알고 계시죠? 그건 말 그대로 법을 빠삭하게 알 수 없는 국민들은 일반적인 시각에서 도덕성을 판단하고있다는 말 입니다. 현재상황이 딱 그 상황인거구요. 전 처음부터 법에 무지한 국민이 현 사태만을 보고 비판 - > 기업이 '해당사항은 적법하지만 다른 대안을 모색할 것' 이라고 사과표명 -> 해결 이라는 논조로 말했습니다. 이를 통해 법이 어떤식으로 작용하는지 국민들에게 이해시키는 그림이 되었다면 아름다운 해결이라고 본 것이고, 이 후에도 지속적으로 나쁜기업 이미지를 씌우려한다면 그것이야말로 마녀사냥이라고 했습니다. 제 발언에 무슨 왜곡이 있는지 모르겠네요.

2 일 전
Slave Park
Slave Park

@타인클레멘 솔직히 고의로 왜곡을 하는건지 독해력이 안돼서 이해를 못하는건지 분간이 안감....

2 일 전
Slave Park
Slave Park

@타인클레멘 다물어야된다는 소리가 아니에요^^ 상식적인 생각을 좀 해야된다는거지

2 일 전
타인클레멘
타인클레멘

@Slave Park 님이야 법학을 배워서 잘 알아서 그런지는 모르겠지만 대부분의 사람은 모르니까 비판하는거라구요. 모르고 그랬다는게 면죄부가 될 순 없지만 그렇지만 법에 빠삭하지 못하다고 모든 부분에 대해서 법을 배우거나 다물고 있거나 해야한다는 것도 말도 안되지 않나요? 법에 무지한 일반 시민이 보이는 부분에 대해 의견 표출을 한거고 회사는 그 부분까지 수용해서 의사표명한건데 뭐가 더 잘못됐다는거에요 아니면 진짜로 법을 배우기전까지는 발언하지 않는게 올바른 국민성이다 라고 말하고 싶은거에요? 그리고 비유라는 단어를 잘못 사용한거를 바로 잡아주셔서 아주 감사합니다. 님이 갑자기 비교를 하셔서 제가 헷갈렸나보네요 제가 했던 비유라는 말을 사례로 치환해 주세요. 근데 그와 별개로 왜 청년과 그 고아된 아이를 비교를 합니까? 그게 비교 대상이 되요? 닌텐도사의 사례를 통해 한화에서 미리 취하지 못한 행동이 기업이미지를 만들 기회를 놓친것 같아 아쉽다 라는 얘기를 하는데 그 청년이 이 고아와 비교가 되냐란 말이 왜나오냔 말이죠.

2 일 전
Slave Park
Slave Park

@타인클레멘 자꾸 지칼 지칼 거리는데 지칼이 뭔소린지 모르고 내 전공이 법학이고 법 절차에 관한 형소법을 공부하고 있는게 다에요. 사람들의 무개념 적인 여론을 비판하고 있는데 왜 자꾸 회사가 어쩌고 회사 결정이 저쩌고 거리냐고요^^;

2 일 전
킁킁이
킁킁이

근데 애가 6000만원 받은거 가지고 2700만원 내면되는거 아니에여?

3 일 전
흑개
흑개

@모투르 결과적으로는 나쁜사람은 딱 둘이죠.. 돈쓰고 배째라는고모, 도망간 엄마.. 엄마도 사정이 있겠지만, 그 엄마 소재파악이 되면 9000만원 받고 다시 2700주면 되니까요.. 물론 결과론적인 얘깁니다ㅎㅎ

2 일 전
모투르
모투르

@흑개 보험사만 욕먹을 사건은 아닌것 같네요 이자율 12프로는 좀 그렇지만

2 일 전
흑개
흑개

@모투르 깊게생각하면 예측할수 있던 내용이죠. 과실이 반반인데 받기만했다면 낼게 남아있다는것. 보험사는 합법적으로 진행했지만, 고모가 문제인것 같아요. 친구한테 줄돈이 500있고, 받을돈이200 있긴한데 주는게 먼저인 상황입니다. 친구의 고모가 500을 가져가서 다 쓰고, 제가 200달라하니 돈없다그러는상황이죠

2 일 전
모투르
모투르

저도 이해가 잘안가서 그런데 5:5면 2700만원을 구상할 수 있다는것을 6천만원 받았을때 대리인이 알 수 있지 않았을까요?

3 일 전
킁킁이
킁킁이

@대구95년생14학번 아니 보육원비로 6000만원을 다쓰는게 말이 안되죠. 충분히 6000만원에서 2700만원 낼수 있을텐데? 애가 빛덩이에 앉을일은 없을거 같은데

3 일 전
친밀한적
친밀한적

한화보험같은 거대보험회사가 9천만원을 꽁쳐서 어디다 쓰냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ

3 일 전
Y SK
Y SK

고아사정은 딱해도 돈은 받아야지... 세상에 안딱한 사람이 어딨어...;; 실질적으로 고모가 가장 나쁜사람 아님? 6천만원 받고 안주고 있는거네. 보험사가 손해볼수는 없는거 아닌가.

3 일 전
킁킁이
킁킁이

내말이

3 일 전
근근
근근

이거 지식의 칼에서 법적으로 왜 아무런 문제 없는데 한국사람들 또 열폭한다고 말하는거보고 어의가 없더라

3 일 전
근근
근근

@lala nana 정말 아 다르고 어 다른거 같네요. 저는 영상을 다보고 말하는건데 굳이 구상권을 청구하기 위해 소성을 걸지 않고도 줄방법이 없는 돈에서 깐다고 생각하고 청구하지 않아도 된다고 문철이형이 말하셨는데. 참 누구한테는 아이고 누구한테는 어네요

3 일 전
lala nana
lala nana

한국말은 참 신기해요, 아 다르고 어 다르다고 "법적으론 문제 없다"라고 말하니 돈을 지급 안하기위해 법으로 꼼수를 쓰는것처럼 들리니까요 ,오히려 반대입니다 "법적으로 지금방법이 없었다"는 취지의 이야기에요 돈을 너무 지급하고 싶지만 주고싶어도 법에 막혀서 줄수 없었다는 말입니다, 그 돈을 빨리 지급하고 일을 마무리하고 싶은건 기업입니다 ,하지만 그 아이의 특수한 상황과 현재 법으론 지급을 할수 없었다는 이야기에요, 지급할려면 법을 개선하거나 어머니를 찾거나 불법으로 지급해야겠죠? ,기업이 입법권을 가지고 있습니까? 어머니는 무슨방법으로 찾죠? 기업보고 법을 어기라는 건가요?

3 일 전
근근
근근

@친밀한적 ?법적으로 문제가 없다고 합니다. 처리방법이 엄마를 찾아 9000만원을 받아서 처리하는 방법 등이 있는데 9000만원 안주고 구상권 청구해도 법적문제 없어서 그게 더이득이니 청구했고 그래서 욕먹는거 같습니다.

3 일 전
구독누르면코로나19우한폐렴 싹 사라짐
구독누르면코로나19우한폐렴 싹 사라짐

지식의칼 그 영상 보고 납득이 되었는데 반대의견 이신분들 왜그런지 대답 부탁드립니다. 누가 맞는지..어떻게 바라 보아야 하는지..

3 일 전
친밀한적
친밀한적

법적으로 무슨 문제가 있는지 이야기좀해주세요

3 일 전
수도승
수도승

고모가 6천만원 타 갔으니 어차피 재판에 고모가 나가고 고모가 추심 받잖아요 초등학생에게 추심하고 재판나오라는 미친 판사는 없잖아요 9천만원은 지금부터 1년후 실종으로 신고해 9천만원 고모가 대신 타잖아요

3 일 전
Yasuo Scientist
Yasuo Scientist

엄마는 해외 출국으로 살아잇단게 증명되어 실종신고 불가하다고 영상에 나와잇어요 그래서 소멸시효 기간 10년 동안 엄마가 9춴원을 찾아 가지않으면 한화가 꿀꺽할 수 잇는 상황이란겁니다

일 전
초딩접근금지
초딩접근금지

https://youtu.be/611AWYSrMwc 보험사 불쌍하노...

3 일 전
타인클레멘
타인클레멘

34:20 한변호사님도 스스로가 해당 보험사가 법률적인 판단을 한거고 스스로 말씀하시는게 비 법적인얘기를 하고있다고 하십니다. 다만 변호사님께서 하시는 말씀은 법적인 절차도 좋지만 상황을 다시 고려해서 다른 방안( 말씀하셨던 장학금 지급같은) 을 제시하면 어떻겠냐는 것입니다. 많은 언론에서 비난섞인 어조로 보도 하여 법적인 내용을 정확히 모르는 국민들의 시선에서는 꽤 불편한 사건이겠지만 합법적으로 처리된 사건 위에서 공식사과 까지 한 것 입니다. 사과를 할 필요는 없었지만 국민 감정에 따라 사과를 먼저 한 것일테니 회사와 해당 피해 아동간의 적절한 얘기가 오갔으면 좋겠네요

3 일 전
김꼬망
김꼬망

지식의 칼에서 관련 내용 봤는데 안타까운 사건이긴 하지만 냉정하게 보험사가 욕먹을 일이 아닌거 같습니다..

3 일 전

다음 것

KIA타이거즈 자체 연습경기(4/5)

2:52:13

KIA타이거즈 자체 연습경기(4/5)

KIA타이거즈 TV

조회수 95K